- 고영향·생성형 AI 사업자에 표시·고지·위험관리 의무… 위반 땐 과태료
인공지능(AI) 기술을 규율하고 산업 진흥의 기준을 담은 ‘인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(인공지능기본법)’이 지난 1월 22일부터 시행됐다.
그동안 기술 개발과 서비스 확장에 주력해 온 기업들도 이제는 안전성과 신뢰성 확보를 위한 법적 의무를 본격적으로 부담하게 됐다. 특히 고영향 인공지능과 생성형 인공지능을 다루는 사업자에게는 별도의 책무가 부과돼 사전 점검이 필수라는 지적이 나온다.
법은 AI 사업자를 개발과 이용 주체로 나눠 각각의 책임 범위를 명확히 했다. 자체 모델을 개발·제공하는 사업자는 인공지능개발사업자, 외부 AI를 활용해 제품이나 서비스를 제공하는 주체는 인공지능이용사업자로 분류된다.
예컨대 자체 모델을 개발한 기업뿐 아니라, OpenAI API를 활용해 상담 챗봇을 만든 스타트업이나, 네이버의 하이퍼클로바 기반 서비스를 연동한 플랫폼도 모두 법 적용 대상이 된다.
Gemini, Claude 등 해외 AI를 활용한 서비스 역시 국내 이용자에게 영향을 미치면 규율 범위에 포함된다. 직접 모델을 개발하지 않았더라도 법적 의무를 피해 갈 수 없다는 의미다.
법에서 말하는 인공지능은 학습, 추론, 지각, 판단, 언어 이해 등 인간의 지적 능력을 전자적 방식으로 구현한 시스템 전반을 뜻한다.
■ 핵심은 ‘투명성’… 사전 고지·생성물 표시 의무
인공지능사업자에게 부과되는 핵심 의무는 투명성 확보다. 법은 크게 세 가지 표시·고지 의무를 규정했다.
우선 고영향 또는 생성형 AI 기반 제품·서비스를 제공할 경우, 사전에 AI가 활용된다는 사실을 이용자에게 알려야 한다. 이용약관 명시, 제품 내 표기, 화면(UI) 안내 등 이용자가 쉽게 인식할 수 있는 방식이어야 한다. 이를 이행하지 않으면 3000만원 이하 과태료가 부과된다.
생성형 AI 결과물에는 AI가 생성했다는 사실을 표시해야 한다. 화면 로고나 문구 같은 가시적 표시뿐 아니라 워터마크·메타데이터 삽입 등 비가시적 방식도 허용된다. 음성·영상 등은 안내 문구나 음성 고지를 최소 한 차례 이상 제공해야 한다.
실제와 구분하기 어려운 가상 음향·이미지·영상, 이른바 딥페이크 형태의 콘텐츠를 제공할 때도 이용자가 명확히 인식할 수 있도록 별도 고지 또는 표시가 의무화됐다.
■ 의료·에너지 등 ‘고영향 AI’는 별도 규제
사람의 생명과 신체 안전, 기본권에 중대한 영향을 미칠 수 있는 분야에 쓰이는 시스템은 ‘고영향 인공지능’으로 분류된다. 의료기기, 디지털의료, 에너지 공급, 먹는물 생산 공정, 보건의료 체계 운영 등이 대표 사례다.
고영향 AI 사업자에게는 강화된 관리 의무가 부과된다. 위험 식별·분석·평가·처리 체계를 포함한 위험관리 방안을 갖춰야 하고, 이용자가 AI 판단 결과와 주요 기준, 학습 데이터 개요를 알 수 있도록 설명 체계도 마련해야 한다.
데이터 적법 수집과 이용자 보호 절차, 고충 처리 창구 운영도 의무다. 오작동이나 예기치 않은 결과 발생 시 사람이 개입해 중단·수정할 수 있는 비상정지 장치도 요구된다. 관련 조치 사항을 입증하는 문서는 작성해 5년간 보관해야 한다.
해당 여부가 불분명할 경우 사업자는 과학기술정보통신부에 판단을 요청할 수 있다.
■ 초대규모 모델엔 사고 보고 의무까지
학습 연산량이 10의 26제곱 FLOPs 이상인 초대규모 AI 모델 개발 사업자에게는 별도의 안전성 확보 의무가 적용된다. 모델 수명주기 전반의 위험 식별과 완화 조치가 요구되며, 사고 발생 시 24시간 이내 1차 보고, 15일 이내 결과 보고도 의무화됐다. 현재 국내 개발 모델 중 해당 기준을 충족하는 사례는 없는 것으로 알려졌다.
법률 전문가들은 사업자들이 서비스 구조와 적용 기술을 기준으로 법상 지위를 먼저 구분해야 한다고 조언한다. 생성형 AI를 활용한 서비스라면 약관에 관련 고지 문구를 반영하고, 결과물 라벨링과 워터마크 등 표시 체계를 서둘러 갖춰야 한다는 것이다.
헬프미 법률사무소는 “고영향 AI 사업자는 위험관리, 데이터 관리, 사람의 개입 절차를 기록으로 남기는 문서화 체계를 미리 구축해야 한다”며 “이는 향후 과태료 등 제재 리스크를 줄이는 핵심 근거가 된다”고 밝혔다.
BEST 뉴스
-
남궁견의 판타지오, 세무 추징 속 드러난 아이러니
차은우 관련 논란은 판타지오가 과거 부가가치세 환급과 관련해 82억원 규모의 세금을 다시 납부하라는 처분을 받으면서 시작됐다. 회사는 해당 추징 처분에 대해 과세적부심(과세전적부심사)을 청구했으나 결과는 달라지지 않은 것으로 전해졌다. 판타지오 사옥 출처=SNS ... -
[단독] 승무원 스타벅스 “민폐 논란”의 진실은?
광화문 일대 스타벅스 매장을 둘러싼 ‘승무원 민폐 논란’이 거세다. 기사의 이해를 돕기위한 AI 생성 이미지입니다 대형 가방과 서류가 매장 곳곳에 놓인 사진과 영상이 확산되자, 기사 제목과 댓글에는 곧바로 '아시아나항공 승무원’, ‘직원 민폐’라는 표현이 따... -
“초대리 대신 락스?”…용산 유명 횟집 ‘위생 대참사’ 논란
서울 용산의 한 유명 횟집에서 초밥용 식초(초대리) 대신 락스가 담긴 용기가 제공됐다는 주장이 온라인에서 확산되며 위생 논란이 커지고 있다. 특히 사건 이후 식당 측의 대응 방식까지 도마에 오르며 비판 여론이 확산되는 모습이다. 최근 한 온라인 커뮤니티에는 “용산의 한 횟집에서 초대리 대신 락스가 담... -
[단독] 초3 일기장에 ‘죽음’…거창 사건, 무엇이 아이를 벼랑 끝으로 몰았나
온라인 커뮤니티 올라온 한 초등학생 아버지의 글이 수천 건의 추천과 댓글을 받으며 확산되고 있다. 국민동의청원으로까지 이어진 이번 사안은 단순한 학교폭력 논란을 넘어, 학교·교육청·경찰 대응의 적절성을 둘러싼 구조적 문제로 번지는 양상이다. ... -
600억 수혈에도 현금은 58억…하림 양재 물류단지, 착공 앞두고 ‘경고등’
하림그룹이 서울 양재동에서 추진 중인 초대형 물류복합단지 사업이 인허가의 마지막 관문을 앞두고 있지만, 정작 발목을 잡는 건 재무 체력이라는 지적이 커지고 있다. 영업적자 누적으로 계열사 자금 수혈까지 받았음에도 현금 여력은 바닥 수준에 머물러, 대규모 개발 착공을 뒷받침할 자금 조달이 가... -
라인건설 ‘주안센트럴파라곤’ 곳곳 하자 논란…“입주 한 달 전 맞나” 우려 확산
인천 미추홀구 재개발 사업으로 조성된 주안센트럴파라곤 아파트에서 대규모 하자 논란이 불거지며 입주 예정자들의 불만과 우려가 커지고 있다. 사전점검 과정에서 지하주차장 설계 문제와 내부 마감 불량, 난간 미설치 등 안전 문제까지 확인되면서 “입주를 한 달 앞둔 아파트 상태라고 보기 어렵다”는 비판이 나오고 ...
